從李鴻章日本被刺說起……

“他的眼光炯炯射人，那悠揚不迫的態(tài)度，的確是偉人的風貌！” 這是刺客小山豐太郎在行刺李鴻章前的感覺，而給他印象最深的就是李鴻章那雙睿智的眼睛。

1938年，在小山豐太郎寫的回憶錄《舊夢譚》里，他寫到：那是1895年3月24日下午4時左右。此刻，李鴻章剛剛結束當天的談判，從春帆樓返回他住的引接寺。說時遲那時快，小山從人群中擠出，沖到轎前，一手按住轎夫肩膀，趁轎夫因驚訝而停下腳步之際，另一只手則拔槍對著李鴻章的眼睛就是一槍。

日本刺客小山豐太郎

子彈射入李鴻章眼窩下，沒有馬上致命，卻給他帶來了持久的痛苦。“我感覺好像過了很長時間似的”，刺客小山后來寫道，“但是從我的手伸向轎子，到我的肢體被繩子捆住，大概也就2分鐘”。

無疑，小山2分鐘成名，并背著刺客之名被寫進歷史。此事件后，法官頂住日本首相伊藤博文的壓力，沒有判處刺客死刑，而是將他處以終身監(jiān)禁。小山先是被押解到北海道服役，兩年后大赦減刑，并于1907年（事發(fā)12年以后）假釋出獄。他在二戰(zhàn)后的1947年去世，時年78歲。

倒在血泊之中的李鴻章畢竟經歷過大風大浪，面對此事，他叮囑手下人把血衣收起來，不要洗斑斑血跡的黃馬褂官服，此時，他首先想到的不是自身安危，而是朝廷利益，當年已七十有三的李鴻章算是找到了一絲安慰，仰天長嘆：“此血可以報國矣！”

李中堂挨的這一槍，直接結果是打破了“馬關條約”談判的僵局。給日方主談伊藤博文帶來了巨大的煩惱。的確，它使原本躊躇滿志且獅子大開口的日本方面異常被動。伊藤博文擔心行刺會“使清國在乞求干涉上得到最大口實”，他甚至在與外相陸奧宗光的交談中表示，此次刺殺事件“比一兩個師團被打敗更讓人難堪”。他說他寧愿這一槍打在自己的身上。

伊藤不幸言中，14年之后的1909年10月，他在前往哈爾濱與中俄談判日俄戰(zhàn)爭問題時，因高麗刺客行刺而身亡，此為后話不贅言。

中堂不死，命該如此。當年的中外媒體稱：射入李鴻章面頰的這顆子彈“價值一億兩白銀”。

又過了百余年，我來到了這里，我看到的是精心保留的會談現(xiàn)場，昔日的春帆樓仍在經營，一座“日清媾和紀念館”豎立在旁。不過，整座建筑已在1985年重建。談判時所使用的原建筑物，二戰(zhàn)中因空襲而被燒毀。

春帆樓這地方，原本有一座日本“神宮”和一個眼科?？漆t(yī)院。1877年一個叫做藤野玄洋的日本人買下此地，成立了一所“月波樓醫(yī)院”，并提供藥湯和料理來幫助需要長期治療的患者康復。

1884-1885年期間，藤野玄洋過世后，在友人伊藤博文的建議下，藤野玄洋的妻子藤野滿保留了醫(yī)院康復的功能，并且將醫(yī)院改設為“割烹旅館”。

何為“割烹旅館”，我請教了在日本的專家，說“割烹旅館”就是“和式亦食亦宿的高級會所”，有別于西式酒店hotel, 而且，取名“春帆樓”也是伊藤博文的主意。

1888年，在當時擔任首相的伊藤博文的支持下，“春帆樓”成為政府開放河鲀料理后首個取得政府核發(fā)許可的餐館。1921年原主人藤野滿過世后，“春帆樓”被下關當?shù)仄髽I(yè)家林平四郎買下，繼續(xù)“割烹旅館”的經營。

舊時之春帆樓

    為什么當年的日清和談選擇了這塊地方？毫無疑問，這是伊藤博文做的決定，除了因為他對這里熟悉外，還有就是，從春帆樓所在的山丘可以看到日本軍港，看到港口內外日本軍艦冒著黑煙往來于海面，這能起到“威懾”作用嗎？另外，“下關”和“馬關”，為什么會有2種不同的叫法？這是因為屬于日本山口縣的下關在日語漢字發(fā)音是“赤馬關”，簡稱“馬關”。

作為一座歷史建筑，“春帆樓”見證了結束中日甲午戰(zhàn)爭的馬關條約的簽署。此外，它還曾接待過昭和天皇和皇后，當年他們入住過的房間，至今仍然保留著。任何布衣百姓只要預訂即可入??；其他客房設備也很完善，環(huán)境寧靜又自在。

當時的清廷主談李鴻章下榻于此。談判中李鴻章經常倚老賣老，讓比他年輕18歲的伊藤博文多給些“面子”。但李鴻章深知，國務談判不是兒戲，他抱著“爭得一分有一分之益”的原則，據(jù)理拒絕日方提出的無理要求?！叭涨彐藕图o念館”展示了當年和談的全部文字記錄，也是很寶貴的歷史資料。

李鴻章與伊藤博文為首的談判組在“春帆樓”談判

1895年，中日甲午戰(zhàn)爭第二個年頭，日本在戰(zhàn)場上獲得了壓倒性勝利。遼東方面，日本已占領牛莊、營口等遼東重鎮(zhèn)，兵鋒直指遼河東岸；而山東方面，日本于2月17日在劉公島登陸，北洋水師全軍覆沒。

3月20日談判正式開始，雙方首先在李鴻章提出的按照國際慣例，應該先?；鹪僬勁械膯栴}上產生了分歧。而作為戰(zhàn)敗方，李鴻章在閑談中感嘆：“甲午戰(zhàn)爭兩大積極意義：第一證明了歐式之陸海軍組織及作戰(zhàn)方法，并非白種之民所獨擅；第二是“貴國之長足進步，使我國從長夜之迷夢中覺醒”。這話講得心酸，但卻令參與談判的日本外相陸奧宗光感嘆“盡管李鴻章他人很狡猾，卻也討人喜愛，不愧為中國之人物”。而伊藤博文也投桃報李，允許李鴻章保持與國內的密電聯(lián)系，但據(jù)說，這是日本竊取中國情報的一條路徑。

談判中雙方斗智斗勇。伊藤博文對李鴻章說：“我國之兵已向臺灣行進”。

李鴻章說：”臺島客民多來自廣東，占四成，最為強悍“，并補充說：”除我國之外，英國不欲他國盤踞臺灣“。

此時底氣十足的伊藤博文微笑著說，“豈止臺灣而已！不論貴國版圖內之何地，我倘欲割取之，何國能出面拒絕？“

不過，伊藤博文的話還是說得太早了，英日之間雖然早有秘密同盟，但是西方其他列強卻未必會對日本獨霸東亞置若罔聞。

李鴻章抓住伊藤博文曾經講過的話，“我與中國打仗，所爭者朝鮮自主而已，非貪中國之土地也！”以此反對割讓土地。

而關于“賠償軍費”的問題，李鴻章則要求日本列出”所費詳細數(shù)目“，并且斷言”較之日本所索之數(shù)恐不及小半“。當然關于軍費開支的問題，李鴻章和伊藤博文的計算方式多少是有出入的。

日本為了甲午戰(zhàn)爭開支的臨時軍費為2億日圓，大體上也算是有賬可查的。對于李鴻章的質疑，伊藤博文無從分辨，不過也無需分辨。

但是在停戰(zhàn)的問題上，伊藤博文絲毫不讓步，以日軍應控制大沽、山海關、天津一線建立軍事緩沖區(qū)作為還擊李鴻章的停戰(zhàn)要求。不得已，這個問題被暫時擱置。

3月24日前，即刺殺李鴻章之前的春帆樓三次談判，雙方不歡而散。李鴻章與伊藤博文第三輪談判結束、坐馬車返回住所途中遇刺，事件發(fā)生后，日本立即受到國際輿論的一致譴責。日本為防止其他列強搶在日本之前從中國獲得更多利益，遂主動宣布?；?0天，把原來要求清政府賠償?shù)陌足y從三億兩減少到兩億兩，這個說法在今天被CCTV的相關節(jié)目所引用。

從歷史資料還原的當年實際情況來看，刺殺事件在中日暫時休戰(zhàn)這個問題上確實是起到了很大作用，主要是使日本在被動之下不得不宣布休戰(zhàn)。

至于真正促使日本最終減少了索要的賠款這個問題，那只能是李鴻章以老邁之軀為風雨飄搖的清王朝所做的努力和犧牲了。 李鴻章曾要求在2億的基礎上，再降兩千萬，伊藤說，你中的這一槍，我們已經減少了一個億了，李鴻章說，要么再給我一槍，再降五千萬。

談判總共進行了7次，李中堂遇刺發(fā)生在第3次結束時。

殘酷的歷史告訴我們：弱國無外交，落后就要挨打。

在李鴻章的后半生中，他一直致力于為國內變法爭取和平的外交環(huán)境，但是，外國列強不會給清朝“韜光養(yǎng)晦”的機會。因此，他的許多美好的設想，在“強權即公理”的國際背景下，只能停留在美好的愿望上。

李鴻章與伊藤博文

《馬關條約》主要內容有：

一、割讓遼東半島、臺灣及其附屬島嶼、澎湖列島給日本；

二、賠償日本軍費白銀二億兩；

三、開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，日本輪船可沿內河駛入以上各口；

四、允許日本在中國的通商口岸開設工廠，產品運銷中國內地免收內地稅。

李鴻章把《馬關條約》視為“奇恥大辱”，自此不再踏足日本國土。在那次訪美歸途中，他不得不在日本換船，可他就是不上日本國土，而是專門調另外的小船進行交接。

李鴻章與伊藤博文是中日兩個實力派的政治人物。他們倆除了年齡上的差距外，彼此之間還有一些共同點。

伊藤博文是明治維新的受益者，他本人曾經留學歐洲，在日本政界屬于開明派。

李鴻章則是1870年憑借赫赫戰(zhàn)功和淮系集團這一后盾支撐，當上了最有實權的直隸總督兼北洋大臣，成為清廷政治、軍事、經濟、文化、外交等重大問題決策的核心人物，權傾朝野，他在這個位子上一坐25年。李鴻章倡導洋務運動，具有當時政界人物少有的遠見卓識。他利用權勢，建立和發(fā)展了以滬、寧、津三地為主要基地的一批軍事工業(yè)，制造槍炮及子彈等，促進軍隊裝備的產品換代。他創(chuàng)造了中國近代史上的15個第一：第一次官費選派留學生，成立第一所陸軍軍官學校，組建第一支遠洋海軍，制作第一面近代中國國旗……

我發(fā)現(xiàn)，李鴻章和伊藤博文還有一個共同點，他們均出自“宰相之鄉(xiāng)”。

日本山口縣迄今出了8個總理大臣，包括最近遇刺的安倍晉三。

而李鴻章的故里則是現(xiàn)在的安徽合肥，眾所周知，那里出了包括中國當朝總理在內的6位“宰相”。更有趣的是，李鴻章與伊藤博文還真的討論過，是否請年輕的伊藤來中國接替他的工作。 后來在他們二人最后一次會面時，中國國內還真有不少人呼吁伊藤來中國做宰相，但李鴻章卻很認真地對伊藤說，當初我只是這么一說，如果你真來中國，你會知道中國官場有“多么復雜多么難纏”；此時的李鴻章并不建議伊藤來受此番苦楚。

其苦來自何方？李鴻章在出訪德國時拜訪普魯士“鐵血宰相”俾斯麥，他欣賞德國的克魯?shù)麓笈?，也敬佩俾斯麥。德國的媒體甚至把李鴻章比作“中國的俾斯麥”。他向俾斯麥探討如何改革，說他每天的工作就是哄著一個老太太（慈禧太后）和一個小孩子（光緒帝），俾斯麥說，如果最高層支持你，那么你可以放手去做，如果不是，則你就無能為力了。

俗話說，智者千慮必有一失。聰明如李中堂者，也有因文化背景不同而鬧出笑話的時候。例如在英國，戈登夫人善意地送給他一只寵物小狗，翌日夫人接到了李鴻章的感謝信，說：“老夫已老，小狗進補滋味不錯”，這讓戈登夫人哭笑不得。

還有他訪美，因為吃不慣西餐，他把宴會后半部上的各種中國菜匯在一起，也就是把所有中式剩飯全部打包帶走，好玩兒，他很無意地創(chuàng)造了一個后人叫做“李鴻章雜燴”的名菜。

李鴻章因簽訂了喪權辱國的《馬關條約》被視為中國近代史上最大的賣國賊，在全國上下一片怒罵聲中，失掉了直隸總督和北洋大臣的寶座。明擺著，李鴻章是忍辱負重、代人受過。

簡單講，甲午戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗后喪權辱國，而日本則竊取了中國大量的經濟利益和領土主權，但是，在滿清帝國垮臺之后，日本也不得不屈從于西方列強的壓力，拱手讓出到手的遼東半島。若不是伊藤博文等日本政客及時抽手，沙俄的西伯利亞鐵路尚未開通，大英認為日本仍可作為對抗沙俄的有力盟友的話，那么日本很可能會在甲午戰(zhàn)爭中淪為“黃雀在后”的螳螂，忙的只是“為別人做嫁衣裳”。

國恥不容忘記：同樣在“閉關鎖國”的情況下被西方列強強行“對外開放”，日本采取了主動發(fā)展的姿態(tài)，通過明治維新運動，脫亞入歐，國力大增，而封建的清帝國則抱殘守缺，不思進取，雖有李鴻章的洋務運動，建立了微薄的民族工業(yè)，但甲午一戰(zhàn)，明顯地暴露出根本的差距，留下深刻的歷史教訓。

【編輯：千然】

【版權聲明】本文圖文版權歸原作者。歡迎轉載。非商業(yè)轉載請注明本網出處。商業(yè)轉載請獲得本網（service@hanlinglobal.com）授權后合法使用。